在菲律宾，最近一起看似简单的算术问题正在掀起一场政治风暴，直接影响副总统莎拉的政治命运，并可能改变2028年总统选举的形势。随着弹劾法庭的审理进展，原本固定的16票定罪标准似乎出现了变数。在弹劾案开庭第26天，参议员没有讨论证据，而是邀请了四位退休的大法官进行关键性讨论，围绕宪法中关于弹劾定罪的解读展开。至关重要的是，这个“三分之二”的同意要求究竟是基于所有24名参议员，还是实际出席投票的人员。

在参与讨论的四位大法官中，有三位曾担任首席大法官，他们的意见倾向于支持重新计算门槛，只有一位坚持原来的看法。参与起草1987年宪法的达维德虽然未能到场，但专门递交了备忘录，明确表示计算方法不应始终以24为基数，要根据实际能够投票的参议员人数来决定。

在这场讨论中，潘加尼班直言不讳，质疑若未能达到三分之二的支持，是否仍能维持公正。他强调参议院拥有独立审判权，不应被限制于字面意义上的规定。普诺则从法律条款的逻辑出发，指出宪法初稿并未专门指定将票数固定于16票，这种设置显然与初衷相悖。相对而言，阿斯库纳坚持原规，认为除非参议员辞职、去世或被合法罢免，否则都应计算在内。 龙8头号玩家国际

这场讨论的结果，3比1的意见立即改变了法庭的氛围，给参议员们传递了一种政治自决的信号，标志着法律与政治之间的边界开始模糊。莎拉的团队曾试图争取9名反对票，以确保弹劾无法成立，但如果分母从24人改为实际可投票的参议员人数，这种战术将面临重大挑战。

更让莎拉及其家族感到不安的是，检方同日传唤了她的弟弟，达沃市市长塞巴斯蒂安·杜特尔特，目的是调查与莎拉相关的黑幕，尤其是在她的公司Gencorp与达沃市政府之间的合同。检方并未明确指控巴斯特，但这一行动显然是为了揭露莎拉的财务和政府采购记录。

目前各方都在密切关注随后的辩论和投票，这将决定16票的门槛是否改变。如果参议员们接受了前首席大法官的观点，莎拉的定罪与免职将近在咫尺；反之，若她能坚守16票的底线，弹劾案将按照原有程序继续推进，并可能拖延很长时间。莎拉阵营表示，若门槛果真被修改，他们会向最高法院申请复审，声称这样的变化违反了正当程序。 龙8头号玩家国际

然而，支持更改门槛的大法官们已明确表示，重新解读该条款符合宪法的真实意图，算不上中途更改规则。这场表面上关于票数的讨论，实际上正为2028年总统大选铺路。杜特尔特家族与马科斯家族的联盟已经松动，此次弹劾的结果将决定未来的政治格局。若莎拉被剥夺参选资格，杜特尔特家族在中央权力中将失去影响力。

在法理上，三位前首席大法官的意见并不激进，但其在当前环境下的结果却可能引发深远的连锁反应，规则一旦动摇，便难以恢复。莎拉的辩护团队清楚，若16票的底线不再坚固，几乎无法避免灾难性的后果。