美国媒体近期再次发表评论称“赢得一切”。《华尔街日报》甚至得出结论：美国已重新确立为全球唯一的超级大国，而中国原本有机会与之竞争，但目前已显著落后。根据这种观点，美国在中东的军事力量依旧强大，美元主导全球金融体系，人工智能领域持续领先，能源资源也能够反制竞争对手。在经历数轮强硬政策后，华盛顿似乎恢复了上世纪90年代的威势。

表面上看来，这种评价似乎并非夸张。现今的美国确实拥有全球最强的军事投送能力，并掌控着美元体系、尖端科技、能源资源及其盟友网络，若在某个地区采取强硬措施，几乎没有国家可以完全不受影响。然而，值得探讨的并非美国的强势，而是“超级强国”与“中国已经失败”之间的关系。美国的确强大，但单极时代并未完全恢复。

必须承认，美国当前是全球综合实力最强的国家，这一点毋庸置疑。根据预测，到2025年6月，美国将直接攻击伊朗的重要核设施；到2026年1月，美军还将在委内瑞拉采取军事行动。与此同时，美国试图通过技术和官僚机构介入加沙区域治理。考虑到这些事件，理解美国媒体的兴奋并不难。 龙8头号玩家国际

如今，全球很难找到第二个国家，能够同时调动航母、战略轰炸机、卫星情报、金融制裁、盟友关系和全球军事基地在多个遥远地区同时发挥作用。美国的军事投送能力、金融控制能力和联盟网络，依旧是其他大国在短期内难以复制的。然而，“具备全球干预能力”和“重新建立单极世界”之间的差距仍然很大。美国能够定位并摧毁特定目标，并不代表它能够左右伊朗未来的战略选择；抓捕某国领导人也无法轻易改变该国的整体现状；推广加沙治理框架并不等于能按照华盛顿的设想解决巴以冲突。

回想美国在阿富汗和伊拉克的行动，尽管在战争初期表现出压倒性的军事优势，但让美国倍感挫折的从来不是开战时的轰炸，而是之后的善后工作与重建秩序所带来的政治和经济压力。